joi, 16 februarie 2012

Subventionarea agriculturii, stimulentul pentru a manca otrava

Imi amintesc de anii 90 cand in satul bunicilor nu ierbicida aproape nimeni, fiindca era prea scump ierbicidul, si aproape toti stropeau vita de vie, rosiile si castravetii cu piatra vanata si var. Utilizau ingrasaminte chimice rar, ca era scump. Vacile si oile erau hranite cu fan, lucerna si trifoi fara chimicale.

Acum, cu trendul de subventie pe hectar si pe cap de animal, nu mai merita sa cultivi porumb neierbicidat, ca chiar daca ierbicidul e scump, e compensat de subventia in plus pe care o primesti ierbicidand, fiindca daca dai cu sapa poti cultiva mai putini ari. Vita de vie, rosiile si castravetii sunt stropiti cu chimicale mult mai toxice decat piatra vanata, fiindca nu mai trebuie sa le stropesti in fiecare saptamana.

Vacile si oile din fericire inca sunt hranite cu fan, lucerna si trifoi si iarna, deci fara ierbicide, doar cu ingrasaminte chimice. Majoritatea taranilor care tin 1-4 vaci inca nu au trecut la hranirea iarna cu grane ierbicidate, concentrate si hormoni de crestere. Dar trendul, venit din vest, e ca si vacile sa fie hranite cu grane ierbicidate in loc de fan cel putin jumate de an, si sa se renunte la oi, ca daca ai masina de muls, nu mai merita.

Totul ca sa mearga mai bine industria chimica si sa se poata domina mai usor tarile sarace, care avand industrie cu produse slabe, ar putea exporta doar produse agricole, minerale si titei. Necumparand produsele agricole eco de la ei (ca sapatul e ieftin acolo), sunt obligate sa-si vanda mineralele si titeiul mai ieftin.

In august am vrut sa opresc cu masina la viile de la vest de Martigny in Elvetia, dar putea de chimicale de imi stramba nasul. Era un miros cel putin de doua ori mai tare decat cel mai urat miros de chimicale pe care l-am simtit in Romania, fie el pentru vie sau ierbicid.